【前言：】

在平常生活里，咱们常常会碰到商品或者服务出问题的事儿。有时候，咱们可能会遭遇两种不一样的状况：

一种情况是商品有瑕疵，不过没带来明显的损害；另一种情况是商品或者服务的质量不行，从而造成了实际的损失和产生了影响。

这时候，有个值得好好琢磨的问题冒出来了：在这种种状况下，到底该算加害给付的范围，还是瑕疵履行的情况呢？

【一、案例背景】

王某在一家电器店买了台新洗衣机，想让家人生活更便利。可他头一回用这洗衣机，就发现机器漏得厉害，洗衣服这事弄得乱七八糟。气坏了的王某马上跟商店联系，提出要退货或者维修。

商店表示，他们能派技术人员来修，不过得等几天。王某可不乐意等，毕竟他还等着洗衣服呢。

王某跟商店讲，要是洗衣机不能正常用，就想退货，还得给全额退款。可商店非得说能修，就是不同意退货。

王某觉得自己的权益被侵犯了，找法律专家咨询完，才知道自己这情况或许跟加害给付还有瑕疵履行有关，然后他就打定主意要走法律这条路来给自己维权。

王某把商店告到法院，让商店把购机款退给他，支付洗衣机出故障带来的额外费用，还得给精神损失赔偿。

经过审理，法院判定洗衣机漏水的情况对产品正常使用造成了影响，这属于履行有瑕疵。

法官表示，商店既然是销售方，就得保证卖的产品质量达到约定的标准，要是做不到，就得承担对应的赔偿责任。法院判定商店把王某的购机款退给他，还要给他额外费用和精神损失的赔偿。

这个例子体现出了加害给付和瑕疵履行的不同。就王某而言，洗衣机漏水这事儿没有直接让人身或者财产受到损害，所以法院判定是瑕疵履行，商店得负责退款并且赔偿。

【二、加害给付与瑕疵履行的区别是什么】

站在民法典的层面来讲，加害给付和瑕疵履行属于两个不一样的法律概念，分别跟合同履行时的责任担负以及违约时候的赔偿有关。

按照《民法典》的要求，当事人在履行合同的时候出了状况，得留意下面这两种情况的不同：

加害给付：按照《民法典》来讲，加害给付说的是在合同履行的时候，一方由于有错的行为，让合同另一方的人身或者财产遭到了损害，就得承担侵权的责任。

在这种情形下，违约的一方得按照侵权行为的性质与后果去承担对应的法律责任。要是加害给付，赔偿的数额不但包含损失本身，还有可能涵盖因侵权能够得到的利益。

瑕疵履行：相对来讲，瑕疵履行指的是合同履行的一方没有依照约定给出合格的商品或者服务，这属于违背合同履行的义务。

依照《民法典》来讲，要是当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务没达到约定的要求，让对方有了损失，那损失赔偿的数额得跟因为违约而造成的损失差不多。

这表明赔偿的数额得根据违约带来的损失去定，不能把因侵权或许能得到的利益算进去。

加害给付和瑕疵履行在合同法与侵权法范畴里是两个不一样的责任概念。加害给付指的是一方由于过错举动给另一方带来损害，得承担侵权责任，也就是违背了侵权义务。

而瑕疵履行说的是一方没有依照合同的约定，给咱提供达标的商品或者服务，这就属于违背了合同履行的义务。

要是出现加害给付的情形，违约方因为自己的过错行为，让合同相对方的人身或者财产遭受了损害，那违约方就得赔偿由此造成的损失。

在这种情形下，责任主要是由侵权行为引发的，赔偿的范畴或许涵盖损失本身以及侵权有可能带来的利益。而瑕疵履行重点在于合同履行期间的质量方面的问题，就是说提供的商品或者服务没有达到合同规定的标准。

在这种情形下，责任重点在于没按约定去履行，违约的那一方得承担由此带来的损失。赔偿的范畴通常依据违约产生的实际损失而定，侵权可能带来的利益不在其中。

【三、以案释法：加害给付涉及侵权责任，瑕疵履行涉及违约责任】

在上述的这个案件里，存在着加害给付和瑕疵履行这两种法律概念的差别。首先呢，咱们能从《民法典》的层面来进行分析。

按规定，要是当事人一方不履行合同义务，或者履行的不符合约定，让对方有了损失，那损失赔偿的数额得跟因为违约造成的损失差不多。这就表明当事人得为违约行为负责赔偿，赔偿数额要依据违约带来的损失而定。

在这起案件里，王某买的洗衣机有漏水的毛病，正常使用都受影响了。那商店作为卖这洗衣机的，没给出符合合同约定的货，这属于履行有瑕疵。

按照法律来讲，消费者有权利让存在瑕疵履行情况的一方承担违约责任，能要求退货或者维修，而且在一些情况下还能得到相应的赔偿。

不过呢，在这个案件里，洗衣机漏水的事儿没有直接让人受伤或者造成财产损失，只是合同履行时存在的一点小毛病。这和加害给付的情形是不一样的。

加害给付说的是由于瑕疵履行的一方存在过错，使得合同另一方的人身或者财产遭受损害，这属于侵权的行为。

总之呢，这案件里的情形体现出了加害给付跟瑕疵履行的不同。王某这个例子属于瑕疵履行，就因为洗衣机漏水这事儿，产品有了瑕疵，没达到合同的约定。

按照法律来讲，王某有权利让商店承担违约责任，还能得到相应的赔偿。这也表明了，消费者在维护自己权益的时候，得根据具体状况判断是加害给付还是瑕疵履行，然后选对合适的法律途径去维权。